Indicators and Manifestations of the Balancing between International Carriage Parties
according to the Rotterdam Rules
Dr. Abdullah Yahya Mohammed Al-Houthi
Faculty of Sharia & Law | Sana’a University | Yemen
Abstract: The regulations and rules governing maritime transport were not uniform among countries. Such uniformity is due to a failure to accede to a single convention. Countries were either acceded to or withdrawn from the Brussels Convention, and acceded instead to the Hamburg Convention, and so on. As a consequence, international maritime transport provisions no longer have the status of legal unification, making international commercial transactions unstable, in addition to the development in international trade and maritime transport in particular, such as reliance on containerized transport, use of technology in Multimodal transportation and consideration of door-to-door transport as a phase of maritime transport. In response, the United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) undertook to prepare a new draft convention on contracts for the international carriage of goods wholly or partly by sea (“Rotterdam Rules”), which was adopted on 11 December 2008. The texts of that Convention are international substantive rules concluded within the framework of an international organization (United Nations), representing a binding and acceptable global regulation, which contain solutions compatible with the relevant international treaties and a balance of the responsibilities and obligations of all parties (carrier and shipper) engaged in the international carriage of goods and associated third parties, And this balance was brought by the rules with many indicators in their rulings that indicated it which govern all different modes of transport as one contract. This is what the study deals with by presentation and analysis, leading to the confirmed results.
Keywords: Rotterdam Rules, Transport Parties and Their Responsibilities, Initial – basic – objective balance indicators.
مؤشرات ومظاهر التوازن بين أطراف النقل الدولي وفقا لقواعد روتردام
الدكتور / عبد الله يحيى محمد الحوثي
كلية الشريعة والقانون | جامعة صنعاء | اليمن
المستخلص: لم تكن قواعد النقل البحري بين الدول موحده نظراً للانقسام الحاصل بينها، ما بين منضمة إلى معاهدة بروكسل ومنسحبة منها للانضمام إلى اتفاقية هامبورغ، فلم يعد لأحكام النقل البحري الدولي صفة التوحيد القانوني، حيث ساد عدم استقرار المعاملات التجارية الدولية، زيادة على التطور الحاصل في مجال التجارة الدولية والنقل البحري بصفة خاصة، مثل الاعتماد على النقل بالحاويات، واستعمال التكنولوجيا في النقل، واعتبار النقل المتعدد بمختلف الوسائط كمرحلة من مراحل النقل البحري، وغيرها. وفي سبيل وضع المعالجات المناسبة لذلك الوضع ، أخذت لجنة الأمم المتحدة للقانون التجاري الدولي على عاتقها منذ العام 1996م إعداد مشروع اتفاقية جديدة متعلقة بعقود النقل الدولي للبضائع عن طريق البحر كلياً أو جزئياً “قواعد روتردام” لتعتمدها بتاريخ 11 ديسمبر 2008م، والتي تعد نصوصها قواعد موضوعية دولية أبرمت في إطار منظمة دولية ( الأمم المتحدة )، لتمثل نظاما عالميا ملزما ومقبولا يحتوي على حلول توافقيه بين المعاهدات الدولية ذات الصلة، ومتوازناً في مسئوليات والتزامات أطراف النقل الدولية (الناقل والشاحن) والأطراف الأخرى المرتبطة بهما، وهذا التوازن جاءت به القواعد بمؤشرات عديدة في أحكامها دلت عليه، ولتحكم كافة وسائط النقل المختلفة بموجب عقد واحد، مما يجعلها محط قبول لمختلف الدول. وهو ما تتناوله الدراسة بالعرض والتحليل وصولا إلى النتائج المؤكدة لذلك.
الكلمات المفتاحية: قواعد روتردام، أطراف النقل ومسؤولياتهم، مؤشرات التوازن الأولية – الأساسية – الموضوعية.