مَسَائِلُ الصَّرفِ العِلْمي والعَمَلِي في المعجم الوسيط – دراسة في كيفية معالجتها والتمثيل لها –

This study tackles scientific & practical matters of morphology in the intermediate dictionary through the terminologies included in it as well as the linguistic approach to what was mentioned in the resources of morphology. Among the objectives of the research that it strived to achieve: standing with the morphological terms (scientific and practical) mentioned in the intermediate dictionary, as linked to the chapter in which they were studied, and identifying how to prove the morphological rule by presenting examples in the Intermediate dictionary. The importance of the research lies in its presentation of a morphological issue in a lexical dictionary and linking it to what is mentioned in the books of morphology. As to the nature of the research, descriptive analytical research was followed, and the nature of the study required that it be on two points according to what was arranged in the intermediate dictionary “the empowered nouns and then the derived verbs” dealing with the main terms in the two sections. We have appended the morphological work to a conclusion in which the results of the research was illustrated. Of which: – That among the scientific morphological terms there is an overlap between the morphological study and the (Tajweed التجويد), wich cludes: (Alraum الرَّو), (Alishmamالإشما), and (Metigation التَّخفيف). – In morphological matters, a reference is made to dialects of the tribes, such as (Al imalaالإمالة) of “yaa” الياء” towords “Al-waw الواو” by Bain Asad. – There are morphological terms in scientific and practical fields that were not studied by the dictionary, including: “plural and substitution.” Keywords: Morphological Term – Scientific Morphology- practical Morphology- Morphological Forms – Intermediate Dictionary.

يَتَنَاولُ هذا البحث مسائل الصرف العِلْمي والعَمَلِي في المُعْجَمِ الوسيط من خلال مصطلحاتهما الواردة فيه، وعلاقة التناول اللغوي بما ورد في أمات الكتب الصرفية، ومن أهداف البحثِ التي سعى إلى تحقيقها: الوقوف مع المصطلحات الصرفية (علميَّة وعمليَّة) الواردة في المعجم الوسيط وربطها بالباب الذي دُرِسَتْ فيه، والتَّعرُّف على كيفية إثبات القاعدة الصرفيَّة من خلال عرض الأمثلة في المعجم الوسيط، وتكمن أهميَّة البحث في كونهِ عَرَضَ لِقضيَّةٍ صرفيَّة في معجمٍ لُغوي وربطها بما ورد في كتب الصرف. ولطبيعة البحث اُتبع المنهج الوصفي التحليلي، وقد اقتضت طبيعةُ الدراسة أن تكونَ على وقفتين حسبما رُتِّبَ في المعجم الوسيط “الأسماء المتمكنة ثم الأفعال المتصرفة” متناولين المصطلحات الرئيسة في القسمين، وقد ألحقنا العملَ الصرفي بخاتمة بَيَّنَّا فيها النتائج التي توصل إليها البحث، منها: – أنَّ من المصطلحات الصَّرفية العلميَّة ما فيه تداخل بين الدراسة الصرفية، والتجويد، ومن ذلك:” الروم، والإشمام، والتخفيف” – أُشِيرَ في بعض مسائل الصَّرف العلمي إلى لهجات القبائل، من ذلك إمالة الياء نحو الواو عند بني أسد. – هناك مصطلحات صرفيّة في المجالين (العلمي والعَملي) لم يدرسها المعجم، من ذلك: “الجمع، والإبدال”. الكلمات المفتاحية: المصطلح الصرفي- الصرف العِلمي- الصرف العَمَلِي- الأبنية الصرفية– المعجم الوسيط